Confesiones de un amateur en comunicación

Como escapar a la tiranía del formato? se pregunta el amateur. Esta pregunta es fundadora; comienza el proceso por dominar el medio. Es que los blogs te vuelven polémico, vos queres decir algo, querés que te escuchen y entonces se te sale... pelaste el cobre. Y lo volves a hacer una y otra vez, sos un blogger. Lo peor de todo es que reconoces vestigios de tu personalidad en esta abominable criatura de la farándula de opinión. Tu naríz es larga y tu culo gigante, no cabes en ningúna parte. Sos un pistolero, un mamerto, un oportunista retórico (la causa subordinándose al valor retórico), sí, sos también un para y un intelectual. Ya entiendo a los políticos. Ante esto lo extraño es reconocer nuestra moderada personalidad fuera de la blogosfera. Es el formato, el implícito detrás de este desdoblamiento. Cuando tenes alguien al frente y le dirijís la palabra lo más probable es que este te escuche, no le tenes que gritar (todo lo contrario), podes guiñarle el ojo mientras decís alguna sandez, una sandez que en el ciberespacio te stigmatizaría como un sujeto fundamentalista o degenerado. Podes decirle una cosa y la otra, podes bajar el tono, podes decir 'pero' en el camino, al final tu voz como que se funde con el otro porque no solo buscamos existencia, también aceptación. Es en esta dialéctica que el diálogo se constituye como un poder propio. Existe diálogo en el formato blog? si es así, sin duda no se da de la misma forma que en la conversación privada -la conversación pública parece replicar la (anti)dinámica del blog. Dominar el medio es pues acercar nuestro yo online al offline, permitirle esa ilusión de transparencia en el lenguaje donde a menudo se funden el tú y el yo. Quizás, como decía Jaime Garzón, aunque no recuerdo sus palabras exactas: creo que de tanto hablar algo queda.